石齐平：中国能克服全球经济停滞期的影响

2015年01月30日 09:52
来源：凤凰卫视

核心提示：这几年全球经济表现始终平平，甚至是有点疲弱。而且一向连增长高速的中国，现在也进入了中高速的新常态。全球经济问题到底在哪里？中国是不是就此挥别高速增长了？凤凰卫视1月29日《石评大财经》，以下

核心提示：这几年全球经济表现始终平平，甚至是有点疲弱。而且一向连增长高速的中国，现在也进入了中高速的新常态。全球经济问题到底在哪里？中国是不是就此挥别高速增长了？

凤凰卫视1月29日《石评大财经》，以下为文字实录：

林玮婕：欢迎回来。这几年全球经济表现始终平平，甚至是有点疲弱。

万俊：是，你看这些主要的国家，从美国到日本，再到欧洲，先后都采取不同程度量宽政策，但似乎好像效果都不是很明显。

林玮婕：而且一向连增长高速的中国，现在也进入了中高速的新常态。石先生，怎么看全球经济，问题到底在哪里？还有中国是不是就此挥别，您认为真的是就此挥别了高速增长了吗？

石齐平：不如把今天要讲的内容，最重要的结论，先讲一起，分两部分，一部分是全球，一个是中国，现在全球，你们刚才讲，我确实同意现在全球经济来讲，有太多的迹象显示，他已经进入到一个长期停滞期，既然是一个长期，就代表全球的新常态，应该就这么回事，所以QE大概没什么太大用处。

对中国来讲，虽然中国政府一再强调，我们现在也进入中高速的所谓的新常态，大家要做好心理准备。但我认为，这个对中国来讲应该是一个阶段性的现象，意思就是说中国如果做对了，改革对了，心态对了，总有一天，不要太久，重新恢复到高增长的一个时代。

万俊：您这两个说法很有意思，也很重要，但是，我觉得有点矛盾，你刚刚说全球经济进入长期停滞的状态，中国经济其实跟全球经济挂钩的，你为什么又说中国经济还可以在告别重新回到高速增长的时期呢？

石齐平：你讲的好，你刚刚用挂钩两个字。长期以来，我们是有这个概念，中国是靠出口拉动的，所以中国的经济基本上看美国或者全球经济而定，中国跟美国全球经济挂钩的。

但是你有没有注意到，现在有一个新的现象出来，最近这几年，中国经济开始走缓的时候，巴西什么俄罗斯，或者澳大利亚，油价也跌的，铁矿石价格也跌，说明他们在跟中国经济挂钩了，这有点逆转了。我认为再过几年，中国经济如果继续强下去的话，全球大范围之内，会跟中国经济挂钩的。

林玮婕：真的还蛮有意思，这是一个很大的体系，我们要一个一个来讲，我们先从全球来讲，你刚刚说全球经济已经进入长期停滞的新常态。

石齐平：没错，所以我们现在要怎么看？这里面究竟什么因素来决定，到底什么新常态跟旧常态，旧常态就是大家印象中的过去几十年，全球经济都很好，新常态就是现在大家讲的，现在经济基本上是受到几个关键因素在主导。

万俊：几个因素。

石齐平：说到底，其实大概最重要是三个。

万俊：您的意思就是说，实际上这三个因素影响了全球经济，过去这些年表现比较好。

石齐平：表现好跟他们有关，表现不好也跟他们有关。

万俊：哪三个？

石齐平：第一个就是，我们讲经济政策，经济学人都知道，过去大家谈的是凯恩斯政策，凯恩斯政策本质上就有一种扩张性，扩张性就容易造成经济繁荣，但他有毛病，他容易通过杠杆就产生一个大的泡沫，泡沫破了以后，就会遭遇很多麻烦，这个在长期中，他采取凯恩斯的经济就繁荣了。

第二个因素，就是我们必须看到，长期间，过去全世界贫富差距问题不是那么严重，所以需求很够。

第三个就是，年龄基本上都是轻壮化，还没有老化，所以需求也够。

林玮婕：这三条都是跟总需求有关，确实这是长久以来全球经济繁荣的主要解释。

石齐平：当然，我们也不能完全排除有一些供给面的原因，有一些技术进步，也是造成经济繁荣，但我一再强调，技术进步是运气好，他来了是你运气好，你不来你也不能强求。

我们要谈的是需求面逻辑的概念。

万俊：明白，石先生，您的意思是不是说，其实是这三个因素现在却出现了一些变化。

石齐平：是这个意思，比方说刚才三个因素后两个很容易看到，贫富差距现在问题越来越大，要不然也不会出现托马斯皮克迪的畅销书《21世纪资本论》。在第二个，上个礼拜我们谈到乐施会的百分之一和百分之九九的现象，所以问题很严重。因为非常严重，所以需求拉不起来，第二个就是，年龄都老化了，除了印度以外，所以需求也拉不起来，这俩很明显。

林玮婕：这些都还蛮容易明白的，第一条，比如说凯恩斯的政策，现在不是都还在采取。

石齐平：是，表面上还在采取，但是就像我刚刚讲的，2008年前凯恩斯不断在采取造成一个繁荣，但是这个繁荣在2008年制造一个大泡沫，这个泡沫破了以后，所以现在在泡沫过程拉动的一个产能，现在突然间没有需求了，所以这个时间要很长的时间才能消化，所以在这个过程中，需求出不来。

万俊：所以说这也就是为什么各国拼命的QE，拼命的印钞票，这个效果还是不明朗。

石齐平：就是这个意思。

林玮婕：不过似乎美国是例外，美国采取QE以后，你看这几年经济表现不错。

石齐平：可能这是一个错觉，美国经济是表现不错，但是我认为更多的原因是跟页岩油的革命，或者3D制造业打印，或者IT有关，这都是供给面的原因，需求在QE印钞票效果不大。

万俊：我就好奇了，既然如此，各国为什么还这么执着于拼命的QE，拼命印钞票。

石齐平：这个问题大家问了，我是觉得要找到一个合适解释的话，你可以看到全世界大多数，绝大多数的国家的经济官员跟经济学家，都是师出同门，都是一个老师，就是凯恩斯，所以大家脑筋里面想来想去凯恩斯政策，所以就会造成这样一个结果。

林玮婕：难道都没有一个例外吗？

石齐平：也很难找，但是明确找可以找到一个。

万俊：谁？

石齐平：德国的默克尔，你可以看到默克尔从来强调货币利率，从来不会乱印钞票的，不搞赤字财政的，他强调是供给面的概念。